“牟其中、楊斌、仰融、周正毅、顧雛軍、唐萬(wàn)新、周小弟、田文華、蘭世立、黃光裕、黃宏生、李途純，徐明……”據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近十多年來(lái)至少有上百名有影響的民營(yíng)企業(yè)家落馬。其中擔(dān)任過(guò)全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員職務(wù)的至少有15人，福布斯或胡潤(rùn)百富榜上榜富豪至少有23人，曾獲全國(guó)勞動(dòng)模范、全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)隆?yōu)秀民營(yíng)企業(yè)家、三八紅旗手、風(fēng)云人物、杰出青年等榮譽(yù)的超過(guò)40人，身家過(guò)億或者號(hào)稱身家過(guò)億的富豪過(guò)百人。
當(dāng)企業(yè)家群體身陷囹圄成為一種社會(huì)現(xiàn)象時(shí)，背后一定有體制性根源。政府掌握大量社會(huì)資源，民企需要與政府保持一種微妙關(guān)系，菜鳥物流董事長(zhǎng)馬云曾將這種關(guān)系形象地描述為，“我們一直在談戀愛，但是我們不會(huì)結(jié)婚。”只是企業(yè)和政府之間的盤根錯(cuò)節(jié)讓企業(yè)無(wú)法擺脫政治漩渦，而且商業(yè)領(lǐng)袖鋃鐺入獄的背后常常是官員的落馬，本來(lái)追求經(jīng)濟(jì)利益的企業(yè)家成為政治博弈的犧牲品。
實(shí)德集團(tuán)前總裁瘦多了
從一個(gè)“無(wú)人不識(shí)”的胖子，到“幾乎認(rèn)不出模樣”的瘦子，大連實(shí)德集團(tuán)原總裁徐明用了一年多時(shí)間。8月22日，徐明再次走進(jìn)公眾視野，恍如隔世。
時(shí)針撥回到20年前，據(jù)媒體報(bào)道，與官方走得很近的徐明逐漸依賴多項(xiàng)政府工程，打造了實(shí)德“帝國(guó)”。2012年3月中旬，徐明突然“消失”，《南方周末》當(dāng)時(shí)稱，“一度連他的家人和同事都不知曉這位41歲的富豪身在何處。”去年3月31日，《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》率先披露，3月15日晚，徐明“因涉嫌經(jīng)濟(jì)案件被相關(guān)部門控制”。坊間似乎明白，與政府走得太近的徐明“攤上大事了”。
徐明的“倒下”對(duì)實(shí)德集團(tuán)產(chǎn)生巨大影響。去年年底，明星足球隊(duì)大連實(shí)德被當(dāng)?shù)亓硪患揖銟?lè)部大連阿爾濱“吞”下；媒體還一度披露，實(shí)德系目前的負(fù)債總額接近120億元，“其中，大部分的債務(wù)來(lái)自金融股權(quán)質(zhì)押貸款，總額逾60億元”。對(duì)此，一直以來(lái)，實(shí)德集團(tuán)從未對(duì)外披露到底欠了多少外債。
上百名企業(yè)家先后落馬
事實(shí)上，徐明不是第一個(gè)因政治成為階下囚的明星企業(yè)家。2010年5月中旬，被北京市第二中級(jí)法院以“非法經(jīng)營(yíng)罪、內(nèi)幕交易罪和單位行賄罪被判有期徒刑14年的黃光裕同樣與一些政治人物走得很近。
2012年5月最高法披露的典型案例中，黃光裕的內(nèi)幕交易案中出現(xiàn)了前高官的名字——相懷珠。當(dāng)時(shí)披露的信息稱，“被告人許鐘民將中關(guān)村上市公司擬重組的內(nèi)幕信息故意泄露給李善娟及相懷珠等人。同年9月21日至25日，李善娟買入中關(guān)村股票12萬(wàn)余股，成交額共計(jì)181萬(wàn)余元。”
資料顯示，2009年1月，中央紀(jì)委證實(shí)，因涉黃光裕案，曾任公安部經(jīng)偵局副局長(zhǎng)的相懷珠和公安部原部長(zhǎng)助理鄭少東一起“被帶走調(diào)查”。據(jù)《法制晚報(bào)》2010年7月23日?qǐng)?bào)道，當(dāng)天的一審宣判中，相懷珠以受賄罪被判處有期徒刑12年，沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)100萬(wàn)元，同時(shí)，判處其妻李善娟有期徒刑1年7個(gè)月。此前坊間也曾傳聞，被“雙規(guī)”的商務(wù)部條法司原巡視員郭京毅也被傳與黃光裕“有染”。
最近的一個(gè)案例或許是金螳螂原先的老板朱興良。據(jù)財(cái)經(jīng)媒體報(bào)道，一位與之相識(shí)的人士稱，“朱跟官員走得很近。由于長(zhǎng)袖善舞加上為人實(shí)在，他這些年積累了不少人脈，金螳螂頻頻接到大單”。
當(dāng)然，走在政府有關(guān)部門的對(duì)立面，同樣不能全身而退。比如，曾經(jīng)的汽車業(yè)大佬仰融。據(jù)公開資料，2002年4月，因在投資杭州灣跨海大橋上的嚴(yán)重分歧，引發(fā)了仰融與遼寧省沈陽(yáng)市政府之間的矛盾；2002年10月21日，遼寧省人民檢察院以涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪發(fā)出全球通緝令，正式批捕仰融。
而東星航空創(chuàng)始人蘭世立、原格林柯爾系實(shí)際控制人顧雛軍等人，無(wú)不在獄中喊冤，甚至直接上書舉報(bào)他們自認(rèn)為違紀(jì)的官員。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近十多年來(lái)至少有上百名有影響的民營(yíng)企業(yè)家落馬。
怎么可能不去談?wù)撜文?/strong>
值得思考的是，聯(lián)想集團(tuán)原董事局主席柳傳志此前在接受媒體采訪時(shí)，表達(dá)了一種保守、悲哀的態(tài)度，“中國(guó)的企業(yè)家是很軟弱的階層。”他說(shuō)，“我只能服從環(huán)境，大環(huán)境改造不了，你就努力改造小環(huán)境，要是還改造不了，只能好好地去適應(yīng)環(huán)境，等待改造的機(jī)會(huì)，改革不了趕快脫險(xiǎn)，不在改革中做犧牲品。”
軟銀亞洲信息基礎(chǔ)投資基金CEO閻焱也曾表示，企業(yè)家或許存在個(gè)人之過(guò)，但更多的原因還是在于制度之失。“中國(guó)對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)講，是一個(gè)創(chuàng)業(yè)成本最高的地方”，而對(duì)于企業(yè)家莫談國(guó)事，他覺(jué)得說(shuō)這話的都是既得利益者。閻焱說(shuō)，“怎么可能不去談?wù)撜文兀吭谥袊?guó)這樣的國(guó)家里，你的生意，一切都是與政治制度有關(guān)的。”
在國(guó)家行政學(xué)院公共管理教研部教授竹立家看來(lái)，政府與企業(yè)和企業(yè)主的關(guān)系，實(shí)際上就是政府與市場(chǎng)的關(guān)系。他在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，“一旦政府對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行了過(guò)度介入，就會(huì)讓市場(chǎng)愈發(fā)覺(jué)得現(xiàn)有制度的約束比較大，進(jìn)而就會(huì)出現(xiàn)政府主動(dòng)接觸企業(yè)家，企業(yè)家為了獲得利益，又對(duì)政府官員受賄的情況。”
竹立家說(shuō)，體制性問(wèn)題源于權(quán)本位的思想，企業(yè)家該怎么做，他們自己是知道的，明明白白做人。但現(xiàn)實(shí)是，在中國(guó)只有政府對(duì)資源進(jìn)行分配，而具體到個(gè)人的話，一把手現(xiàn)象比較嚴(yán)重，企業(yè)對(duì)官員就好像進(jìn)貢一樣，沒(méi)有一個(gè)公開透明的過(guò)程，權(quán)力失去監(jiān)督，幾個(gè)人說(shuō)了算，就有很多權(quán)力變現(xiàn)的情況出現(xiàn)。很多企業(yè)包括民營(yíng)企業(yè)，不拍官員馬屁，不聯(lián)系就拉不到工程。
