????上一章茶餐廳講述《香港教協患“瘤”還能喘多久？》，教協公然利用教育資源在青少年群體中“植獨”，公開支持學生參加非法抗議活動，并大肆收受美國國家民主基金會輾轉而來的“教育黑金”。
????從“金融大鱷”索羅斯到美國國家民主基金會，一只只“顏色革命”的黑手伸向香港。接下來，港嘢君要揭開的是亂港派里的“洋面孔”：他們或披著外交官的外衣，頻頻為亂港分子撐臺面；或假借專家之名，為亂港分子出主意、賺取顧問費；或頂著新聞記者的頭銜，大肆勾連亂港分子并做輿論聲援。
????恰如京劇里的“生旦凈末丑”，一幕幕“洋面孔”出盡“洋相”之后，他們露出真面孔——西方情報人員。
????打氣出黑招，“心戰專家”密會馬前卒
????2014年9月，一些亂港分子掀起“占中”運動的前后，來自美國駐港總領館的人員尚且隱藏在幕后，他們只是悄悄地接觸反對派，提供資金和策略指導，沒敢明目張膽地跑到亂港第一線。
????五年后，他們直接走到了臺前和第一線。
????
????一身齊膝職業短裙，腳蹬艷紅色的皮鞋，美國駐港總領館政治部主管朱莉·埃德（Julie A. Eadeh）在“反修例”運動中高調亮相。
????2019年8月6日傍晚，金鐘地區JW萬豪酒店，朱莉·埃德與黃之鋒、羅冠聰、彭家浩等亂港馬前卒一同現身。
????這一幕正好被香港市民拍到：黃之鋒、羅冠聰身著半袖、短褲之類的便裝，黃程鋒、彭家浩則穿著襯衫搭配西褲。
????當朱莉·埃德疾步走來時，四人都迅速起身、握手并致敬，黃程鋒與彭家浩還拘謹地整理了下衣服，表現得“畢恭畢敬”。朱莉·埃德正是亂港分子的幕后“大老板”。
????簡單的寒暄幾句之后，朱莉·埃德帶領四人走向酒店內的一個房間。外界猜測，他們或者一起去“跪拜”更高層級的人士，或者密謀進一步的亂港行動。
????與亂港洋人沆瀣一氣，面對香港社會各界的指責，黃之鋒坐不住了。次日，他在社交網站上回應稱，他與朱莉·埃德等人密會只是討論《香港人權民主法》的立法問題，并乞求美方停止向香港警察出口催淚彈等。
????“根本沒有什么特別。”黃之鋒還補充說。但特別的是，他們在萬豪酒店密會的第二天（8月7日），以黃之鋒等人為首的“香港眾志”宣布九月罷課。
????2019年8月8日，中國外交部駐港公署緊急約見美駐港總領館高級官員，就朱莉·埃德接觸“港獨”組織頭目提出嚴正交涉，并敦促美駐港總領館人員恪守《維也納外交關系公約》《維也納領事關系公約》，要求立即停止插手香港事務。
????朱莉·埃德的多重面紗也被層層揭開。她的公開身份是美國駐港總領館政治部主管，暗地里卻也是一名“顛覆專家”“心戰專家”。
????1976年11月，朱莉·埃德出生于美國俄亥俄州，童年時隨家庭搬到密歇根州，她先是在東密歇根大學攻讀本科，隨后進入喬治城大學當代阿拉伯中心并取得碩士學位。
????美國國務院網站消息顯示，2002年，埃德進入美國國務院任人權事務研究員，并在兩年后派駐美國駐沙特大使館任政治官員，正式開啟了她的外交官和“顛覆專家”生涯。
????自此，哪里亂哪里就有她的身影。2006年，朱莉·埃德成為美國駐黎巴嫩大使館公民服務處處長。黎巴嫩戰爭期間，她還參與完成了美國二戰后最大規模的撤僑行動，成功撤出了1.5萬美國僑民。
????猶如好萊塢大片中的情節，朱莉·埃德還將這段經歷寫成文章，發表在母校喬治城大學當代阿拉伯研究中心的內刊上。
????上述文章中，朱莉·埃德還炫耀曾在伊拉克北部城市摩蘇爾穿防彈衣進行活動。2008年之后的三年間，她卻神秘消失了。
????2011年夏天，朱莉·埃德出現在美國駐上海的領事館中，擔任環境、科技、衛生與能源官員，卻一直默默無聞。直到2017年9月，她的名字又出現在美國國務院“領館及官方認可機構”名單中，她與丈夫已調到香港。
????利用2008年之后的三年蟄伏期，朱莉·埃德相繼在臺灣與上海完成漢語培訓。不久，她與一名華裔美國人David Ng（吳仲明）結婚，并在2012年和2014年生下兩個男孩。
????朱莉·埃德的丈夫吳仲明是一名香港裔美籍公民。來自美國國務院信息局網站顯示，他曾在美國駐上海總領事館任經濟領事。轉入香港后，夫妻二人主要負責聯絡商界和政界人士。
????正是在朱莉·埃德夫婦等外交人員的運作和推動下，美國政府開始直接干涉香港事務。今年6月以來，美國國務院不僅多次公開指責香港特區政府，還威脅取消香港“獨立關稅區”地位，甚至威脅制裁部分香港官員。
????一出出亂港“黑招”，也離不開一個個美國國家安全專家的支招。
????挑撥離間蠱惑“亂港”，“狗頭軍師”賣弄巧實力
????已近天命之年的美國國家安全專家惠頓（Christian Whiton）卻一直在與天理抗爭。
????他善于包裝自己的政治經歷。美國前總統小布什執政時期，惠頓自稱曾為國務院全球事務官員撰寫過演講稿，甚至曾擔任國務卿、美國駐聯合國大使等要員的政策顧問；他還自稱一度致力向朝鮮施加國際壓力的工作；多名總統競選活動中，惠頓還曾擔任顧問和溝通協調員的角色。
????惠頓自恃有著一顆智慧的腦袋。在福克斯新聞網站專欄中，惠頓自稱現任美國智庫“國家利益中心”（Center for the National Interest）的高級研究員，并給自己扣上高級顧問、作家之類的頭銜。
????種種包裝之下，惠頓實則禍害中國的“狗頭軍師”。
????“過去，臺灣常被華府誤解是美中關系中的負債。但對抗中國當局，美國應該突顯臺灣，而不是把臺灣當成負債。”今年6月初，惠頓發表題為《為何臺灣是美國抗中最好資產》的文章。
????該文章中，他極力蠱惑西方勢力支持“臺灣獨立”。恰在此時，香港發生“反修例”騷亂，惠頓又敏銳地嗅到了商機和揚名立萬的機會。2019年8月17日，惠頓現身黎智英等亂港分子的“慶功宴”。
????他與黎智英交往甚密。茶餐廳第一章《香港“拆家”黎智英》講過，黎智英的助手馬克·西蒙（Mark Simon）被廣泛質疑具有間諜背景。
????
黎智英和助手馬克（右）
????正是通過后者的穿針引線，惠頓與黎智英打得一片火熱，并與黃之鋒等亂港分子常有互動。
????2019年8月17日21時20分，惠頓伙同馬克·西蒙乘坐一輛出租車離開宴會場。
????一個多小時后，他在社交媒體上轉載了馬克·西蒙的一條“亂港”消息，并附上一段評論稱“本周六我將在福克斯新聞頻道上討論最近的香港事件，你可以計劃一下周末（會面）”。
????
馬克?西蒙（左）和惠頓（右）一同離開餐廳
????惠頓沉浸在做“公共知識分子”的歡愉中，他是Fox News、BBC、CNBC、CNN、MSNBC、NHK、Sky New等多家電視頻道的嘉賓評論員。
????在一系列視頻節目中，惠頓時常為美國的外交政策辯護。談及香港亂局，他多次鼓吹：“在中美談判的艱難時刻，（在香港制造混亂）讓中國政府面臨這場危機，這完全符合美國的國家利益。”
????這種厚顏無恥的挑撥離間，卻被惠頓冠以“巧實力”的稱謂。在其屢屢自吹自擂的作品《Smart Power：Between Diplomacy and War》（巧實力：在外交與戰爭之間）中，惠頓一度嘗試為美國國家安全提供一種現實的防御戰略，他極為推崇“巧實力”。
????“這些政策可以扮演類似冷戰時期美國對蘇聯所發動的非暴力文化戰。”臺灣《鏡周刊》2019年6月12日文章援引惠頓的觀點。
????惠頓極端反華，一直沉浸在冷戰思維中。他所鼓吹的“巧實力”，只不過是對美國學者約瑟夫·奈思想的“盜版”。早在2004年初，約瑟夫·奈就在著作《軟實力：世界政治成功的手段》一書中較早提出“巧實力”的概念。
????惠頓鼓吹“巧實力”，其實還隱藏著他不可告人的商業動機。眾多頭銜之中，他還是一名商人——Banner Public Affairs公司的副總裁，這是一家專門從事政府關系的公關公司，主要負責就公共外交、媒體和東亞事務等議題向美國當局提出建議。
????借助商業智庫和非政府組織（NGO）等亂港，是西方勢力慣用的伎倆。港嘢君在《索羅斯亂港的賊心與賊膽》一章講過，索羅斯亂港的核心手法是，利用NGO多方扶植顛覆他國的“顏色革命”，進而達到趁亂打劫的目的。
????在福克斯新聞網專欄中，“巧實力”“顏色革命”“干預主義”是惠頓筆下出現頻率頗高的詞匯。惠頓也深諳“顏色革命”之道，他也以“顧問”之名招搖斂財。
????惠頓雖有搞亂香港的賊心，卻沒有“金融大鱷”索羅斯的賊膽——后者動輒謀取十億百億美元。但是，惠頓只賺夠顧問費就心滿意足。
????寫書拍照“做掩護”，角色頻換如“走馬燈”
????你方唱罷我登場，香港已成為各方勢力的舞臺。上文所述，一些西方勢力已不甘幕后遙控，而是直接粉墨登場。不過，一張張洋面孔和略顯臃腫的身材難免“鶴立雞群”。
????凱文·羅奇(Kevin Roche)多次出現在騷亂的隊伍中。他坐在天橋樓梯上休憩時，很快被香港媒體抓了個“現形”。當時，他正在給一名記者發信息。
????
????這一次，假新聞人遇上了真媒體。
????從署名等信息來看，凱文·羅奇是美國《紐約時報》的編輯。香港《大公報》則披露說，他還是多場騷亂的“洋指揮”，多次向亂港分子提供香港警方行動的訊息。
????新聞記者能奔走四方打探消息，也經常成為西方情報人員掩護身份的“掩護牌”。多年前，美國攝影記者丹·加雷特（Dan Garrett）就被香港曝光身份復雜。
????2014年10月30日，美國《紐約時報》網站文章也承認，丹·加雷特是美國國防情報局（DIA）、美國國家安全局（NSA）的前情報分析人員。
????在香港，丹·加雷特的公開身份是一家網絡媒體的攝影記者，他對“港獨”和反政府活動的新聞選題最有興趣。他幾乎逢亂必現身，并常穿搭灰色馬甲或白色T恤衫，脖子上掛著一部單反相機。
????從所發布的百余張圖片作品來看，丹·加雷特更愿意將鏡頭瞄準香港警察發射催淚彈的一面，而對暴徒毆打路人、襲擊警察、打砸公共設施等畫面視而不見。
????選擇性報道一直是西方媒體揮之不去的通病。丹·加雷特作為攝影記者的背面，還有多重身份。每逢研討會等思想亂港的場合，他會脫下T恤衫和黑色短褲，換上西裝、打上領帶，衣冠楚楚地出現在人前人后。
????丹·加雷特潛伏香港多年。2014年9月5日，即違法“占中”運動的前夕，他就出現在所謂“香港2020”政改討論會上。
????這是香港學聯代表、美領事館人員組織的亂港會議。會上，丹·加雷特不動聲色地傳達指令：華盛頓要求繼續在香港推動社會、民間力量爭取民主運動，尤其是推動青少年在社會遠東做“前鋒”（炮灰）。
????“美國會保護學生領袖。”演講中，丹·加雷特還給參會學生做出許諾。
????那一次公開曝光后，丹·加雷特一度承認與美國駐港前領事夏千福（Clifford Hart）一樣出身于五角大樓，后者曾為美國發掘、培養、扶植新一代利益代理人立下“汗馬功勞”。
????丹·加雷特亂港之舉惹得天怒人怨。2019年9月26日，他再次飛進香港時，已被出入境管理部門依法禁止入境。
????被果斷拒絕后，丹·加雷特氣急敗壞地對《香港自由新聞》（HKFP）傾訴，他這次來港是為執行“一些正策劃中的書本、紀錄片項目”，包括約見朋友、學者以及購物、攝影，并“觀察十一（國慶）及香港的抗議文化”。
????加雷特擁有博士學位，著有《中國香港反霸權抵抗：可視化城市抗議》一書。他還在社交媒體上炫耀說，他已經在香港生活了20年，還用鏡頭記錄了600多場騷亂和游行。
????從間諜、攝影師到文化學者……丹·加雷特又換上了證人的行頭。
????大約返美一周后，他衣冠楚楚地坐在美國國會中國執行委員會（CECC）的證人席上，大肆攻擊香港和“一國兩制”政策。
????香港亂局已持續數月，恰如京劇里的“生旦凈末丑”：一張張“洋面孔”“洋相”百出，他們卻有一個共同的身份——西方情報人員。
????
香港市民到美領館外舉標語抗議
